Journal de bord sous forme de blog, à déambuler, à parcourir... http://socialmultinetwork.tumblr.com/ Exploitation du fichier xml : Tentative(échouée pour le moment!) de le rendre interactif afin de faire ressortir les problématiques/mots clés/ principales du cours.
A demain, Gaëlle.
Partagez un de vos livres utilisant le platform memoryoftheworld.org, le logiciel calibre et le calibre plugin let’s share books
https://www.memoryoftheworld.org/
https://library.memoryoftheworld.org
http://festivaldomainepublic.org/antoine-de-saint-exupery-bookscanner-26-janvier.html
https://www.bookscanner.fr/un-livre-paul-d-ivoi-jud-allan-roi-des-lads.html
Voila tout les liens qu’on a visite dans la session autour de droits d’auteur, Domaine public et des licences comme Creative Commons.. Bonne lecture!
– Site du gouvernement belge autour de les droits d’auteur
– des Faq autour du meme sujet
– Des livres en domaine public sur Gutenberg.org
– Des livres audio, en domaine public, sur Librivox (base sur Gutenberg – lu par des benevoles)
Bonjour
Le 22 janvier nous allons assister au conference
Computers Privacy Data Protection
C’est une occassion unique pour rencontrer le monde de la sécurité numerique sur un niveau assez éléve.
Vous devez vous enregistrer encore cette semaine.
Le formulaire d’inscription se trouve ici:
http://www.cpdpconferences.org/Registration.html
Clicquez sur ‘I want to register’ et suivez les étappes ci desous.’
Remplisez le premier champ comme je faisais dans l’exemple,
-> les champs avec un asterix rouge sont obligatoirs.
la visite inclu un lunch de luxe gratuit, je vous conseille d’en profiter 🙂
si vous avez un allergie, vous êtes vegetarien, faut l’indiquer dans ‘dietairy requirements’.
Accrochez ‘ERG haute ecole’, et rien d’autre. Fait attention parce que vous voyez que notre réductione est quand même gigantesque ! La visite est payante Vous payez 5 euro par personne. J’avance le montant total sur place, vous devez alors pas payer en ligne. ça serait gentil si vous apporter 5 euro cash pour me rembourser sur place, merci.
Apres, appuyez sur ‘next’
Ici c’est la recapulation de tous vos infos. Il faut accrocher ‘I accept’ et ‘confirmer’
Vous devez accepter les conditions, entre autre: c’est pas possible d’annuler la reservation. Si vous ne venez pas; vous devez quand meme payer.
Je note que la présence est obligatoire, si vous avez un empechement et pouvez vraiment pas venir, vous devez m’envoyer un email avant.
Vous allez recevoir un mail de confirmation. Lisez le et suivez les instructions.
Je sais que vous êtes tous et toutes super enthousiast alors j’explique déja l’idee:
Vous assisterez à 1 conference (au minimum) que vous allez choissir vous même.
Vous allez faire / écrire un petit rapport la desus dans votre Journal de bord.
Ici vous pouvez déja voir le programme de ce matin:
http://www.cpdpconferences.org/Thursday22January2015/thursday22january2015.html
merci et à jeudi sur place !
Peter
quand?:
jeudi 22 janvier 2015, 09:00
ou?:
Les Halles de Schaerbeek
Centre Culturel Européen
Rue Royale-Sainte-Marie 22
B-1030 Brussels
L’exercice d’aujourd’hui est de comparer le moteur de recherche de Google avec une moteur de recherche alternatif, d’en comprendre les mécanismes et d’en voir l’incidence sur les résultats générés.
D’un côté nous avons l’omniscient moteur de recherche de Google qui utilise ses propres crawlers pour indexer ses pages internet : il établit par lui-même la pertinence des réponses possibles par rapport à une requête donnée grâce à l’utilisation de nombreux algorithmes en fonction d’une multitude de paramètres comme la popularité du liens, les liens entrants et sortants, etc. Le plus connu est PAGERANK mais il en existe des centaines (voir infographie). Les résultats sont donc hiérarchisés mais il est capable d’en « optimiser » la visibilité, c’est ce qu’on appelle le référencement ou search engine optimization.
Notre comparaison porte sur le moteur de recherche de Wolfram Alpha. Le service, lancé en 2009, se porte comme un outil de calcul en langage naturelle, concrètement c’est un moteur de recherche/computation qui va nous permettre d’apporter une réponse factuelle et synthétique (en anglais) à partir d’une base de connaissances croisée à différentes sources académiques. Le moteur permet, entre autres, d’accéder à plus de 50 000 types d’algorithmes, de couvrir et d’ « analyser les données issues de disciplines très variés, dont les mathématiques, statistiques, analysée de donnée, physique, chimie, science des matériaux, ingénieries [..] linguistique, culture, médias, etc».
Utilisation et pertinence.
Bien qu’il soit possible avec Wolfram Alpha de comparer deux propositions, nous avons choisis de prendre la suggestion aléatoire suivante : mpemba effect. Contrairement à Google, Wolfram Alpha renvoie ne renvoie pas de liens (les sources sont accessibles en bas de page) mais une réponse unifiée à partir d’un croisement de données et de connaissances. Il existe pour la recherche de papiers académiques une variante, Google Scholar. Plus long, le moteur de recherche propose même des hypothèses sur un phénomène physique.
Query “mpenba effect” sur Wolfram Alpha
Query “mbempa effect” sur Google France
Google renvoie comme on peut l’attendre à une myriade de liens correspondant à l’observation de ce phénomène, Wikipédia arrive comme souvent en tête de gondole. Du côté de Wolfram, la réponse s’organise en plusieurs rubriques. On y trouve notre requête, une description assez succinte en premier lieu : “sous certaines conditions, un volume d’eau chaude aura tendance à geler plus vite qu’un volume d’eau froide [..]”.
Un encart « histoire » nous permet de remonter à la première occurrence historique de l’effet à 1963 (51 years ago) par son homonyme Erasto Mpemba. On retrouve aussi une filiation historique avec d’autres hommes: Aristote, Bacon, Descartes.. Le moteur va plus loin encore en proposant des indications. Il nous suggère par exemple dans la rubrique «current evidence» que l’effet peut être influencé par un “nombreux infini de paramètres expérimentales”, il ajoute également que les causes du /mpemba effect/ n’a pas encore été résolu. Plus qu’un moteur de recherches comme Google qui renvoie une liste de pages indexées en fonction des mots-clés, Wolfram Alpha va jusqu’à émettre des hypothèses et un jugement par rapport à une proposition donnée. En comparant de façon assez sommaire avec les informations disponibles sur la page de Wikipédia, la réponse semble avoir un certain degré de vérité. Évidement, ni l’un ni l’autre ne sont la preuve d’une vérité absolue, mais les deux nous offrent néanmoins un aperçu du problème.
Derrière les réponses.
Les sources nous renvoient à une série de sites académiques mais nous révèle aussi l’existence d’une source d’informations principales : la Wolfram|Alpha Knowledgebase, 2014. Après quelques requêtes supplémentaires sur cette base de données, le moteur nous renvoie :
La réponse peut donc sembler à la fois surprenante et un poil arrogante, à savoir comment est constitué cette « base de données de savoirs et connaissances » auto-proclamé car on se retrouve donc avec Wolfram Alpha plus qu’un simple moteur de recherche mais bien une volonté de bases de connaissance quasiment encyclopédique, mais dont les réponses seraient rédigé par des algorithmes.
Le site nous permettra en effet de faire de l’algèbre, des statistiques ou de générer la visualisation d’une requête. Les domaines de connaissances sont en cours d’élaboration depuis le lancement du site et ne cessent de s’enrichir. Wolfram Alpha est utilisé pour améliorer les résultats des moteurs de recherche de Bing ainsi que DuckDuckGo.
Andréa Mancini et Léo Seyers.
moteur de recherche : YACY
YaCy est un moteur de recherche que chacun peut installer pour indexer le web (pages publiques accessibles par internet), pour indexer un intranet ou pour parcourir d’autres données avec une fonction moteur de recherche. YaCy peut être utilisé de façon autonome, mais sa principale force est de pouvoir fonctionner en réseau peer-to-peer, ce qui fait que sa puissance s’accroit avec le nombre d’utilisateurs, qu’il est entièrement acentré (tous les “peers” sont égaux et il n’y a pas un organisme administratif central) et qu’il n’est pas censurable et ne stocke pas le comportement des utilisateurs.
La liberté de l’information ainsi obtenue par le biais des logiciels libres et d’un moteur de recherche distribué est également un des objectifs du projet.
Qwant est un moteur de recherche français mis en place en 2013.
Il se présente comme Google à quelque détails près
↓
L’interface de Qwant est efficace, en effet elle propose une meilleure classifications des informations par le biais de code couleurs. Les catégories sont pertinentes (Web, Actualités, Social, Shopping, Images, Vidéos, Médias) et il est possible de changer la structure (par liste, par colonne, par grille)
↓
Exemple avec grille
—
Sur Google, les publicités ne sont pas mise en évidences.
Qwant quand à lui, utilise le code couleur jaune, l’utilisateur n’est pas trompé
—
Les index de Google sont tout de même plus fournis.
→ Les sources vidéos de Qwant / 3
→ Les sources vidéos de Google / 6
—
Tout comme le principe du “google +” Qwant possède ses “carnets” et donc la possibilité de suivre des personnes ou entreprises. Qwant mise sur l’aspect visuel, tout comme Pinterest.
↓
—
Sara & Céline
